Construindo a III República
Queridas amigas e amigos republicáns vigueses:
Iste ano 2011 cúmplese o 80 Aniversario da proclamación da II República en España. Conmemorar a II República, é un deber moral con todo-los que diron a súa vida pola libertade e a democracia republicana.
É necesario abordar o proceso constituínte que culmine no alumeamento da III República. Pero, para que ese movemento alcance a amplitude e forza necesarias, é preciso emprender un arduo traballo de divulgación e debate. Dar a coñecer ós traballadores e a toda a sociedade dos pobos de España, que o esforzo pola República non é un esforzo puramente formal, que non se trata unicamente de modificar o sistema de elección de Xefe do Estado. A futura República española debe ser propiciadora e garante duns valores que sitúen ao cidadán e os seus dereitos e deberes no centro da vida pública e do Estado.
Estamos no momento para empezar a camiñar cara á consecución da III República, desde un proceso constituínte de ampla participación; polo que é necesario un Plan de acción unitario de todo o movemento republicano, que impulse iniciativas cidadás que fagan visible a loita pola III República.
A lexitimidade monárquica atravesa momentos de debilidade evidente, produto de distintas conxunturas e sen dúbida tamén dun esgotamento dun mito elaborado ao redor dela. Máis temperán que tarde a dinastía deberá afrontar a súa particular reestruturación, froito do feito biolóxico, e ese momento será propicio para aumentar aínda máis a intensidade da proclama: o único sucesor de Juan Carlos I é a III República.
Hoxe, só a blindaxe mediática protexe os cimentos dun anacronismo que non verá un novo século. A República debe ser o horizonte de progreso ao que anhele chegar a inmensa maioría dunha sociedade que contempla desconcertada como se recortan até o imposible os seus dereitos.
Xa veredes como a mayoría das clases dominantes defenderán a idea republicana cando lles resulte convinte, e intentarán impoñernos unha República de dereitas, cos recortes eleitorais, políticas sociais tintadas con outro color….(!)
Por elo que, necesitamos construír socialmente un proxecto de III República coa maioría da cidadanía. Trátase de ir creando conciencia republicana, vinculada ás políticas económicas e sociais concretas, desde outra óptica, pero sobre todo desde a Ética política e civil.
Este proxecto ten que axuntar propostas que xeneren aproximacións, acordos, tarefas comúns e alianzas co movemento republicano eisistente.
Para iso resulta imprescindible enlazar a loita por estes obxectivos, coa loita e o esforzo cara á recuperación da memoria histórica deste país no seu último século. Nada se poderá construír sen antes desmoronar até o último ladrillo do antigo réxime.
O capitalismo, e non digamos a súa versión neoliberal globalizadora, á que a Monarquía non é neutral, é totalmente incompatible cos DDHH e a democracia. A democracia que temos non nos deixa avanzar; é necesario construír unha alternativa ao actual sistema a través dun Proceso Constituínte republicano que flúa desde a mesma base da sociedade até as instancias de poder.
Hai que romper iste silencio da sociedade de pasivos espectadores, onde cada un interpreta o rol que lle corresponde sen rechistar. Que a protesta non se converta nunha peza de museo. A autocompracencia vestida de nostalxia e o silencio, pode chegar a asfixiarnos. O individualismo está pisoteanto o terreo da colectividade, do asociacionismo, da militancia activa e pode encadearnos á páxina Web da soidade. Existe o perigo real de que o intento de acalar a nosa indignación social e política póidase traducir na indiferenza.
Seguindo o exemplo dos grandes pensadores revolucionarios e de grandes ideólogos de esquerdas actuáis, fago un chamamento á mocidade:
Tomade o relevo!
Nós, os veteranos da loita na clandestinidade, na resistencia ao fascismo, facemos un chamamento ás novas xeracións a reverdecer, a transmitir a herdanza da loita antifascista; a tomar nas vosas mans a bandeira da loita pola democracia real neste país e polos ideais da III República.
Os responsables políticos, económicos, intelectuais, e o conxunto da sociedade non deben abdicar, nin deixarse impresionar ante a actual ditadura dos grandes medios de comunicación, que nos meten o Trágala da Monarquía e a súa continuidade adulcorada. A mocidade deste país non pode ser indiferente ante esta concepción da Historia. A indiferenza é a peor das actitudes.
Aos mozos dígolles:
Miles de cidadáns morreron por defender a II República. Miles de vigueses e viguesas sufriron detencións, torturas e anos de prisión para que vós poidades ter hoxe unha Constitución. Agora tedes que ser vós os que tomedes a substitución daquela loita. A República non chega soa, hai que traela, pero para iso o movemento republicano ten que dar o salto para ser unha opción real. Esta alternativa hai que confrontala coa Monarquía e expor que a III República é posible desde agora. A III República é a única alternativa global ao actual sistema que levou á maior crise da historia do país
Adhírome á definición de República das constituíntes de 1931: “España é unha República democrática de traballadores e traballadoras de toda clase, emanando todos os poderes de todos os seus órganos do pobo”.
Pero a nosa proposta republicana hoxe tamén pasa polos seguintes eixos:
– Respecto á Declaración dos DD HH, resaltando o tema ambiental.
– Desenvolvemento do sector público e dunha democracia participativa
– Por un Sistema Electoral Xusto. Defender a formulación dunha democracia radical, cunha Lei electoral estritamente proporcional, con recortes dos gastos electorais, Lei anti-Trust dos medios de comunicación para evitar a súa concentración en poucas mans, elaboración dun código ético para os cargos públicos, facilidades para a Iniciativa Lexislativa, introdución de materias sobre o funcionamento da República no ensino obrigatorio.
– A República ten que ter un novo contido social, con estructuras que ganranticen o control democrático e público da economía, con unha fiscalidade progresiva e un novo modelo productivo.
– Crear as bases dunha nova Educación republicana: pública, laica, gratuíta e de calidade.
– Reforzamento do Estado Laico. Fin do financiamento estatal dos distintos credos, abolición do seu ensino nos centros públicos.
– Desvinculación coa OTAN, desmantelamento das bases militares estadounidenses, reestruturación das fábricas de armamento e fin do comercio de armas…
– Desenvolvemento dos mecanismos da investigación e o civismo cidadán.
– Defensa dun Estado Federal dentro dunha Europa tamén Federal….etc
O camiño cara á III República vai ser complexo e dificil. Non chega con ondear a bandeira tricolor, descabezar ao Rei Juan Carlos ou incautar todo o paraíso fiscal e multimillonario da Coroa. Será necesario reelaborar a Constitución máis incumprida da Historia de España, a de 1978 e reparar os erros e abandonos da Transición.
Temos que ir estblecendo as plataformas que configuren os Estados Xerais da República. En todo-los territorios (localidade, comarca e nacionalidade) débense establecer Plataformas Unitarias pola III República, onde participen persoas e entidades que representen o mundo do traballo, da cultura, das empresas, e que desenvolvan este proceso constituínte. Ademáis, a loita pola República en España tén raices municipáis; os concellos son estados que teñen todo o dereito do mundo a pronunciarse e loitar por un modelo de Estado. Por eso hay que potenciar a Rede de Municipios pola III República, estendendo a campaña en todos os municipios do Estado Español, e crear nas escolas, institutos e universidades a Rede de Docentes pola III República.
Temos que propor a través das Plataformas e colectivos unha campaña especial de información sobre a figura de Juan Carlos de Borbón e familia, no marco de impulsar consultas populares, precedidas de campañas de información, e movilizacións específicas sobre o modelo de Estado: Monarquía ou República, e que axuden a manter nos medios de comunicación a presenza continuada do tema da República. Recordemos que toda-las repúblicas do mundo nacen en situacións de crisis, e axitación social.
Termino:
En función de todas estas ideias e propostas, facemos un chamamento ao movemento republicano, a toda-la ciudadanía, pra construir República a través das platadormas que constituyan estos Estados Xerais da República, que acabamos de dibuxar, abertos á cidadanía, co fin de lanzar a idea republicana ao conxunto dos pobos de España.
Estamos convencidos que máis pronto que tarde a bandeira tricolor da III República ondeará nesta Porta do Sol, izada solemnemente co Himno de Riego.
¡Gloria ós heroes vigueses fusillados que defenderon a II República!
¡Gloria a todo-los vigueses e viguesas represaliados que seguiron e siguen defendendo a ideia e o seu compromiso por conseguir a III República!
¡Viva a III República!
Carlos Núñez le Vieux
Vigo, 14 Abril 2011
6 comentarios en “Discurso 14 de Abril”
Hola señor Nuñez,
Cuando Usted dice: “Miles de cidadáns morreron por defender a II República. Miles de vigueses e viguesas sufriron detencións, torturas e anos de prisión para que vós poidades ter hoxe unha Constitución”. Un vigues que usted conoció -Juán Francisco Abalo Nieto (mi abuelo)- y, me consta, que Luis “O Ferrreiro” también lo conoció, estuvo 5 años en la cárcel, sufriendo torturas y todo tipo de vejaciones. Cosa que usted, a pesar de su labor, creo que no sufrió -y a quien mi abuelo le pasaba papeles, incluso, alguna vez fue mi padre con 8 añitos a dárselos a usted a su casa, o cuando se reunian en la de “Jaime” para que no le cogiesen- no le reprocho nada en absoluto. Pero se luchaba, si bien, por una república y contra una dictadura salvaje, nunca quiso esta constitución que el señor Carrillo (ahora declarado Juan Carlista y colaborador de la cadena SER) aprobó. Y vendió, los principios básicos del Comunismo y más aún la de los republicanos.
Con esto quiero decirle, sin ánimo de ofender ni de polemizar, que no sólo los jóvenes tenemos que salir a luchar -lo cual comparto- y para eso estoy en el PCG (tengo 28 años). Pero vosotros, los mayores comunistas, también tenéis que aceptar vuestra parte de culpa en cuanto a esta constitución. De hecho, sé que algunos comunistas entregaron el carnet del partido cuando Carrillo aprobaba o, daba el visto bueno a esta constitución, en la que nos metían al Rey sí o sí, y una ley electoral injusta.
Sé que los tiempos eran distintos, pero hecho en falta en este texto parte de culpa por vuestra parte, es un hecho objetivo que el PCE con esta constitución vendió a muchos comunistas, como ahora con el pensionazo y con la reconversión del naval CCOO (vuestro sindicato) nos vendió más, si cabe.
Un cordial saludo.
Quizás, y te honraría más, y te dignificaría más, si te preguntarás ¿Qué habremos hecho mal los mayores para llegar a esta situación? Ya te doy yo la respuesta: pues, confiar en algunas personas que después os traicionaron y, sobran nombres para dar aquí, que usted Sr. Nuñez conocerá de sobra e igual está entre esos.
Por cierto, no le veo nunca en las manifestaciones del PCG, eso sí, cuando viene el secretario general del PCE ahí le veo y en lo de la república. Quizás, debiera aprender la modestia de Luis o “Ferreiro”.
Y si quiere diríjase a mi y, le contaré más historias sobre mi abuelo, al que usted, después ya no conocía, pero que le salvo el culo de ir a la cárcel, soportando todo tipo de torturas y jamás dio nombres de otros comunistas entre los que usted se encontraba. Me parece a mi que usted ahora piensa como vive.
SIN DEMOCRACIA REAL EN “El DÍA E” DEL INSTITUTO CERVANTES
3 junio, 2011 https://web.archive.org/web/20171005064016/https://tenacarlos.wordpress.com/
El año pasado un supuesto “fallo técnico” evitó que la palabra “República” fuera ganadora del concurso del Instituto Cervantes en el que los internautas podían votar la palabra que más les gustaba del español. Para evitar que vuelva a suceder algo similar este año sólo es posible elegir entre alguna palabras propuestas por famosos como Emilio Botín.
Ángel Camino Sánchez (Tomado de Rebelión)
Navegando por la red me encuentro un video que llama a votar un año más por la palabra favorita del español. Ilusionado con introducir la palabra “democracia” revalorizada tras la revolución del 15 de mayo, me encuentro que la votación este año ha quedado limitada a las elegidas por un grupo de proclamados como “ilustres”.
A diferencia de este año, en 2010 no solo se podían elegir, sino también proponer palabras. Es decir, cualquier internauta podía entrar en la web y presentar su palabra favorita, pero, a pocos días de la fecha de cierre de las votaciones y siendo la palabra “República” la más votada, un extraño “fallo técnico” impidió que fuese erigida como ganadora.
El miedo a que una palabra con tanta carga simbólica tuviera todas las papeletas para vencer el concurso impulsado por una institución presidida por Su Majestad el Rey de España hizo que muchos dudaran del fallo técnico y optaran por pensar en el fraude al más puro estilo pucherazo del periodo de la restauración borbónica.
En este caso el pucherazo consistió en dejar la anterior edición sin palabra ganadora y mostrar la lista de las más votadas en un patético orden alfabético que perjudicaba claramente a la palabra república con más votos en el momento del dudoso “fallo técnico”. Que este año se hayan limitado las votaciones a una treintena de palabras concede aún más credibilidad a esta hipótesis.
Según informa la institución pública Instituto Cervantes esta vez no serán los internautas quienes puedan proponer palabras en la web http://www.eldiae.es, sino que será un pequeño grupo de “personalidades ilustres”, desde Vargas Llosa a Pau Gasol, quienes elegirán por nosotros una oferta restringida a una treintena de opciones.
Según los propios organizadores estas “personalidades” serán quienes nos digan qué podemos votar, pese a existir mecanismos informáticos que permitirían con facilidad llevar a cabo una verdadera Democracia 2.0, una democracia real en la que todos pudiéramos proponer y ser protagonistas, decidiendo cuál es para nosotros la palabra más bonita del español.
¿POR QUÉ BOTÍN NO PROPONE “MAFIOSO”?
Pero los organizadores de El Día E han cometido un error de fondo al considerar a estas personalidades como “representantes del mundo de la cultura, la ciencia, el deporte, la empresa…” en una carta publicada el mismo 15 de mayo, día en el que el concepto de representación fue puesto en duda de forma masiva al ser considerado por miles de personas en las calles como restringido frente a otras formas verdaderamente participativas y en las que se tenga en cuenta a la ciudadanía.
Por ello, no nos sentimos representados por ninguno de estos “representantes ilustres” y especialmente menos por Emilio Botín cuya palabra predilecta fue Santander aunque bien podrían haber sido desigualdad, recorte o crisis.
Ante esta situación me pregunto si los grupos de indignados, tanto los que están en España como los que viven en el extranjero, integrantes del Movimiento 15-M o cualquier partidario de la Democracia Real, estaría dispuesto a acudir el día 18 de junio, día en el que se celebrará “El Día E”, a los más de 78 centros del Instituto Cervantes repartidos en más de cuarenta países y demostrar que eso que nos proponen, no es una elección democrática, no es una Democracia Real; a dejar claro que no queremos que elijan por nosotros, a decirlo en primera persona, con nuestras propias palabras favoritas.
El video de propaganda de El Día E.:
Un saludo.
Quién calla otorga. Dedícate al onanismo que es lo que hiciste siempre, aparte de reírte de los obreros, dar el sí a esta mierda de constitución, además el futuro es incierto y el final está siempre cerca. Y no te olvides que mi abuelo conoció también al Varandas y a otros.
Y ahora, mandárselo junto con mi mail al Sr. Nuñez.
Arturo:
Hablas de un abuelo que no conociste, al que nunca te presentaron, al que tu padre escupió y repudio por entre otras luchar por sus ideas.
Me alegra enormemente que tengas unos ideales de izquierdas, pero por favor no te llenes tanto la boca hablando de un abuelo al que no trataste ni te permitieron hacerlo.
O único fillo que non repudiou o seu pai foi precisamente Arturo. De feito, xa despois de Juan pasar pola cadea, convidaban entre eles pra tomar algo e falar. Igual “La familia” é aquel o seu medio irmán que se dicía comunista en Vulcano pro non durou máis que dous anos no comité: seica sabían máis os xefes que os traballadores. Arturo, o seu fillo maior, con quen se carteaba cando Juan estaba embarcado, quen o ía visitar á cadea sendo aínda un neno foi o único que continuou a loita no naval (primeira e segunda reconversión) sen venderse xamais. Oxalá algúns de “La familia” puideran dicir o mesmo, aínda que non trataran nin intentaran coñecer ao fillo maior de Juan, Arturo.